Samstag, 17. März 2012
Gerecht? Riesensummen für TV-Laberer...
klugschieters, 21:25h
Gerechter Lohn für alle?
Oder Dinosaurier - Einkünfte für Wenige? (Übrigens: Auch für Fußballer!)
Allein die ARD kassiert in diesem Jahr 5,52 Milliarden Euro Zwangsgebühren. Demnächst wollen die Sender 225 Millionen Euro mehr. Inklusive Werbeeinnahmen sind es dann jährlich 6,26 Milliarden
http://www.mediadb.eu/datenbanken/internationale-medienkonzerne/ard.html
Das Bundeskanzlergehalt liegt bei rund 250.000 Euro pro Jahr, also einer viertel Million.
Jetzt kommen die Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen-zwangsgebühr-betriebenen Erziehungsfernsehen:
Jörg Pilawa hat sich kürzlich eine ganze Insel gekauft. Ihm wurde vor seinem Umzug zum (Gebühren-) ZDF von der (Gebühren-) ARD ein Aufschlag von vier Bundeskanzlergehältern geboten, falls er bliebe. Was er wohl ganz offensichtlich ablehnte. Wohl gemerkt: Es ging um einen Aufschlag!
HEUTE-Moderator Claus Kleber liegt mit seinen 600.000 Euro immerhin noch mehr als doppelt über dem Bundeskanzlergehalt.
Thomas Gottschalk wohnt nicht mehr in Häusern oder Villen, sondern in Schlössern und Palästen (z.B. Schloss Marienfels) . Sein Vermögen wird auf 85 bis 130 Millionen Euro geschätzt . Wie viel Bundeskanzlergehälter er im Jahr bekommt, ist meines Wissens nach nicht öffentlich bekannt.
Günther Jauch moderiert ja seit September 2011 einen dieser ARD-Polittalks. Hierfür erhält er 4.487,- Euro. - pro Minute! Die meisten Menschen müssen ein ganzes Jahr lang hart von morgens bis abends dafür arbeiten, was Jauch für gerade mal drei bis fünf Minuten Rumpalavern von der ARD bekommt. Um aber bei den Bundeskanzlergehältern zu bleiben: Nach einer 60-Minuten-Sendung hat er 269.220 Euro eingenommen, also mehr als Ihr Jahresgehalt, Frau Merkel! Bei geschätzten 40 Sendungen pro Jahr sind das 43 Bundeskanzlergehälter oder 10,8 Millionen und bei RTL wird er auch nicht viel weniger bekommen.
W.K.
http://www.mmnews.de/index.php/etc/9732-gezahler-empoert-ueber-ardzdf-gagen
Oder Dinosaurier - Einkünfte für Wenige? (Übrigens: Auch für Fußballer!)
Allein die ARD kassiert in diesem Jahr 5,52 Milliarden Euro Zwangsgebühren. Demnächst wollen die Sender 225 Millionen Euro mehr. Inklusive Werbeeinnahmen sind es dann jährlich 6,26 Milliarden
http://www.mediadb.eu/datenbanken/internationale-medienkonzerne/ard.html
Das Bundeskanzlergehalt liegt bei rund 250.000 Euro pro Jahr, also einer viertel Million.
Jetzt kommen die Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen-zwangsgebühr-betriebenen Erziehungsfernsehen:
Jörg Pilawa hat sich kürzlich eine ganze Insel gekauft. Ihm wurde vor seinem Umzug zum (Gebühren-) ZDF von der (Gebühren-) ARD ein Aufschlag von vier Bundeskanzlergehältern geboten, falls er bliebe. Was er wohl ganz offensichtlich ablehnte. Wohl gemerkt: Es ging um einen Aufschlag!
HEUTE-Moderator Claus Kleber liegt mit seinen 600.000 Euro immerhin noch mehr als doppelt über dem Bundeskanzlergehalt.
Thomas Gottschalk wohnt nicht mehr in Häusern oder Villen, sondern in Schlössern und Palästen (z.B. Schloss Marienfels) . Sein Vermögen wird auf 85 bis 130 Millionen Euro geschätzt . Wie viel Bundeskanzlergehälter er im Jahr bekommt, ist meines Wissens nach nicht öffentlich bekannt.
Günther Jauch moderiert ja seit September 2011 einen dieser ARD-Polittalks. Hierfür erhält er 4.487,- Euro. - pro Minute! Die meisten Menschen müssen ein ganzes Jahr lang hart von morgens bis abends dafür arbeiten, was Jauch für gerade mal drei bis fünf Minuten Rumpalavern von der ARD bekommt. Um aber bei den Bundeskanzlergehältern zu bleiben: Nach einer 60-Minuten-Sendung hat er 269.220 Euro eingenommen, also mehr als Ihr Jahresgehalt, Frau Merkel! Bei geschätzten 40 Sendungen pro Jahr sind das 43 Bundeskanzlergehälter oder 10,8 Millionen und bei RTL wird er auch nicht viel weniger bekommen.
W.K.
http://www.mmnews.de/index.php/etc/9732-gezahler-empoert-ueber-ardzdf-gagen
... comment
klugschieters,
Montag, 19. März 2012, 13:57
Es geht um Zwangsgebühren der Bürger
Im Bereich der privilegierten "Öffentlich - Rechtlichen" Anstalten gibt es keine Transparenz für den gewöhnlichen Bürger. Und der sollte entscheiden ob es a) im Internet-Zeitalter überhaupt noch einen allgemein vertretbaren Grund für Deutschland gibt, hierfür "Gebühren" zu erheben und b) wenn dennoch, müssen die Fragen, ob Superhonorare gezahlt werden, von den Zwangszahlern mehrheitlich mit ausdrücklicher Zustimmung angenommen werden. Und c) dürfte es eine Zahlpflicht nur für tatsächliche Nutzer geben, wie sonst im Wirtschaftsleben auch.
Die frühere obrigkeitliche Erfindung dieses unglaublichen Systems hat eine Zahlpflicht von der vorherigen Leistung völlig unabhängig gemacht. Das sind dann, juristisch betrachtet: Steuern!
Wir werden voll vera...t.
kwg
Die frühere obrigkeitliche Erfindung dieses unglaublichen Systems hat eine Zahlpflicht von der vorherigen Leistung völlig unabhängig gemacht. Das sind dann, juristisch betrachtet: Steuern!
Wir werden voll vera...t.
kwg
... link
klugschieters,
Dienstag, 20. März 2012, 14:28
Was soll das?
Was soll die kleinkarierte Korinthenkacker-Neiddebatte ? "Gerechte" Einkommen? Seit wann werden Gehälter oder Löhne oder sonstige Einkommen nach dem Rechtsempfinden gezahlt.
Es gab einmal einen deutschen Staat, der wollte das alles besser machen und hat dem Traktoristen ein höheres Gehalt gezahlt als dem Professor. Diesen Staat gibt es nicht mehr.
Bevor ihr euch über Einkommen von irgendwelchen Pilawas echauffiert, die übrigens alle Freiberuflich/ Selbstständig arbeiten, regt euch lieber darüber auf, dass in Teilen dieser Republik Stundenlöhne von 3 Euro gezahlt werden, und zwar für einen Lehrberuf. Regt euch darüber auf, dass die Kirchen jährlich bis zu 50 Milliarden Steuergelder von Bund und Länder bekommen, also auch von denen, die nicht in der Kirche sind. Regt euch auf, dass Frauen bei uns immer noch schlechter für gleiche Leistung bezahlt werden, dass Schulen vergammeln, dass Kitas fehlen, dass ein durchschnittlicher Arbeitnehmer 100 oder mehr Jahre arbeiten müsste, um das Ruhegeld eines Bundestagsabgeordneten mit 20 Parlamentsjahren zu bekomme.
Empört Euch - aber da wo es angebracht ist.
In aller Freundschaft
Johann I
Es gab einmal einen deutschen Staat, der wollte das alles besser machen und hat dem Traktoristen ein höheres Gehalt gezahlt als dem Professor. Diesen Staat gibt es nicht mehr.
Bevor ihr euch über Einkommen von irgendwelchen Pilawas echauffiert, die übrigens alle Freiberuflich/ Selbstständig arbeiten, regt euch lieber darüber auf, dass in Teilen dieser Republik Stundenlöhne von 3 Euro gezahlt werden, und zwar für einen Lehrberuf. Regt euch darüber auf, dass die Kirchen jährlich bis zu 50 Milliarden Steuergelder von Bund und Länder bekommen, also auch von denen, die nicht in der Kirche sind. Regt euch auf, dass Frauen bei uns immer noch schlechter für gleiche Leistung bezahlt werden, dass Schulen vergammeln, dass Kitas fehlen, dass ein durchschnittlicher Arbeitnehmer 100 oder mehr Jahre arbeiten müsste, um das Ruhegeld eines Bundestagsabgeordneten mit 20 Parlamentsjahren zu bekomme.
Empört Euch - aber da wo es angebracht ist.
In aller Freundschaft
Johann I
... link
klugschieters,
Dienstag, 20. März 2012, 15:05
Zitat: Was soll die kleinkarierte Korinthenkacker-Neiddebatte ?
Lieber Johann I., da hast Du wohl was in den "falschen Hals" gekriegt, denn "W. K.", einem Bayern übrigens, geht es um die bei uns "eingesackten Rundfunk- und Fernsehgebühren", ob wir die Sender/Sendungen nun nutzen oder nicht. Das sind Steuern, die dem Volk klammheimlich oktroyierrt wurden, während unsere Vorfahren die dafür eingesetzte Gesetzgebung verschliefen und/oder "die Presse" ihren Auftrag fürs Volk als 4. Macht damals nicht in diesem Sinne begriffen hat oder nicht begreifen wollte.
Wir Heutigen haben nun zumindest das Recht zu fordern, über Sinn oder Unsinn von Ausgaben der "Offentlich - Rechtlichen" mitzusprechen.
Eine "Neiddebatte" kann ich nicht erkennen. Deine plakativen Anklagen gegen diesen oder jenen "Bösewicht" sind vielleicht einen Extra-Beitrag wert...
:-) kwg
Wir Heutigen haben nun zumindest das Recht zu fordern, über Sinn oder Unsinn von Ausgaben der "Offentlich - Rechtlichen" mitzusprechen.
Eine "Neiddebatte" kann ich nicht erkennen. Deine plakativen Anklagen gegen diesen oder jenen "Bösewicht" sind vielleicht einen Extra-Beitrag wert...
:-) kwg
... link
klugschieters,
Dienstag, 20. März 2012, 17:19
interessante Beiträge
Vielen Dank für die Beteiligung am regen Großburgwedeler Nachrichtenverkehr.
Immer wieder interessante Beiträge mit entsprechendem Hintergrund.
Viele Grüße M.
Immer wieder interessante Beiträge mit entsprechendem Hintergrund.
Viele Grüße M.
... link
... comment
